ОДЕССКИЙ ЗАЛИВ

Объявление

Форум существует .
Уважаемые Гости! Добро пожаловать на форум "ОДЕССКИЙ ЗАЛИВ"! Свои мысли и пожелания Вы можете оставлять без регистрации в любой теме нашего Форума. Оскорбительные высказывания, пренебрежение к собеседнику не приветствуются и будут удаляться! С уважением, Администрация Форума.  

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОДЕССКИЙ ЗАЛИВ » Прочий мир » Публикации, статьи, блоги, аналитика.


Публикации, статьи, блоги, аналитика.

Сообщений 41 страница 43 из 43

41

Что британское правительство скрывает в «деле Скрипалей»?

http://e-news.su/uploads/posts/2018-09/medium/1536375328_e-news.su_w720h405fill.jpg

В течение последних нескольких месяцев не нужно было пристально следить за новостями, чтобы получить хотя бы общее представление о нашумевшем «деле Скрипалей». Британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены, как заявляют в Лондоне, российскими спецслужбами. Большинство западных изданий с пеной у рта подхватили эту версию. Недавно британские прокуроры назвали имена двух российских граждан, якобы совершивших это покушение.

Первое, что насторожило в освещении инцидента – это несоизмеримо острая реакция на произошедшее, которая наталкивает на мысль, что суть проблемы заключается не в отравлении как таковом. Доказательств причастности России к этому делу не представлено до сих пор. Однако даже если теоретически допустить, что имела место попытка убийства при участии государства (в данном случае любого), реакция британских властей разительно отличается от аналогичных случаев, если рассматривать исторические прецеденты.

Об организации правительством США спецопераций по уничтожению неугодных известно как минимум со времен холодной войны. На счету американских спецслужб убийство президента Чили Сальвадора Альенде и целая серия актов политического терроризма, сопровождавшихся гибелью государственных и общественных деятелей. Ни одна страна не разорвала дипломатические отношения с США, Великобританией, Израилем или другими странами, использующими заказные убийства в качестве политического инструмента. Поэтому создание иллюзии о том, что в отравлении Скрипалей виновна Россия, с самого начала выглядит неправдоподобно из-за отсутствия неопровержимых доказательств.

В связи с этим возникает вопрос: почему западные политические элиты пытаются приковать гневные взгляды возмущенных «дерзкой попыткой применить химическое оружие в одной из европейских столиц» именно к России? Почему одновременно с масштабной информационной кампанией проводится не менее значительная – санкционная?

Прежде всего примечательно, что санкции задуманы как составная часть дипломатической игры, призванной лишить Россию преимуществ от приписываемых ей дерзких ходов на международной политической арене. В этой схеме странно, что так и не ясно, какие выгоды дает России убийство британского шпиона, который был возвращен на Запад и, по информации СМИ, хотел вернуться на родину.

Что касается собственно отравления, право западного мира основано на принципах презумпции невиновности и доказательности. Кроме того, обе стороны должны иметь возможность изложить свою версию обстоятельств дела. России, однако, такую возможность не предоставили. Российской стороне не представили образцы яда, который предположительно был применен, ее представителям своевременно не предоставили возможности увидеть потерпевших, являющихся российскими гражданами. Налицо проявление двойных стандартов и запрограммированных предубеждений. Происходящее гораздо в большей степени напоминает не возмездие, а заранее разработанную стратегию изоляции России.

Англосаксонский тандем всегда прибегает к обвинениям в применении химического оружия, рассчитывая добиться изоляции того или иного государства. Так было во времена администрации президента США Джорджа Буша, обвинившего власти Ирака в разработке оружия массового поражения. Сейчас уже известно, что это было даже не заблуждением, а преднамеренной ложью. С аналогичным заявлением в свое время выступал Барак Обама по отношению к сирийскому президенту Башару Асаду.

Вероятно, всякий раз, когда на Западе начинают говорить об использовании химического оружия, они рассчитывают породить страх и готовность общества к увеличению военного бюджета. Вспомним, о чем нынешний хозяин Белого дома не устает увещевать европейских коллег еще со времен избирательной кампании – «младшие партнеры» обязаны сами платить за свою оборону. Вкупе с антироссийской истерией, поддерживаемой в том числе с помощью «дела Скрипалей», это означает в первую очередь повышение остальными странами НАТО военных расходов, причем скачкообразными темпами, чтобы достичь «достаточного» уровня в два процента от национального ВВП. Никто, правда, не обещал, что после двух процентов не возникнет новое заветное число – скажем, четыре процента…львиная доля из которых пойдет по тому же адресу – в кошельки американских военно-промышленных корпораций. Очевидно, бесконечно повышать расходы на НАТО не получится, поэтому рано или поздно странам ЕС придется сделать выбор в пользу пушек вместо масла – иными словами, социального обеспечения. Вот здесь и пойдет в ход наиболее сильная человеческая эмоция – страх, который убедит европейцев, что лучше урезать траты на здравоохранение и образование, но обеспечить свою безопасность от «агрессивного государства», планирующего химические атаки чуть ли не против каждого европейского гражданина.[/justify]

Аркадий Нойман

0

42

В руинах государственной системы. Д.Джангиров и Т.Монтян

0

43

Драма пробоины в «Союзе» превратилась в фантасмагорию

Аварии сложной техники - действительно интересная вещь. И понятно желание СМИ узнать новую информацию раньше, чтобы опубликовать первыми. К сожалению, еще не закончившееся расследование появления пробоины в корабле "Союз МС-09" 30 августа вызвало поток публикаций, которые не только еще больше запутали и так таинственную аварию, но и местами буквально заставляли хвататься за голову.

https://ic.pics.livejournal.com/lozga/3516068/1104765/1104765_original.jpg

Краткая предыстория
В ночь на 30 августа была обнаружена утечка воздуха из МКС. Опасности не было, космонавтов и астронавтов даже не стали будить по тревоге. Утром место утечки было установлено и заклеено пластырем, пропитанным специальной эпоксидкой. Утечку устранили. Но, когда обнаружилось, что отверстие похоже на просверленное, первоначальная версия попадания микрометеорита была отброшена. И все заверте...
Буйство новостей
К большому сожалению, спустя два с лишним года после аварии "Прогресса МС-04", освещение которой я критиковал, ситуация не улучшилась. На нас опять обрушился вал анонимных "источников в отрасли".

Уже в понедельник некий "собеседник агентства" РИА Новости утверждал что, якобы, причиной аварии была халатность, и "ответственный за нее уже установлен". Спустя несколько дней, правда, написали о том, что заподозрили недавно уволившегося сотрудника, и он был оправдан. Так что "источник", как обычно, предоставил недостоверную информацию.

В той же статье была высказана версия о том, что отверстие заклеили неким клеем, который потом "выдавило". На опубликованных фотографиях (к ним тоже есть вопросы, об этом в следующей главе) никаких следов клея не было.

Вторник уверенно пробил новое дно и вывел ситуацию на новый уровень абсурда - новостные агентства разродились заголовками типа "Психически неустойчивый космонавт мог просверлить дыру в корабле "Союз" на МКС". Агентство РИА Новости спросило бывшего космонавта Максима Сураева, и, похоже, вырвало из контекста его ответ на вопрос "А могли ли космонавты просверлить дыру уже в космосе?". Во всяком случае исходный вопрос журналиста они не опубликовали, а разумный призыв Сураева не обвинять никого до окончания расследования разместили после самых сочных реплик. Дальше это уже стало расходиться волнами, все больше желтея в процессе. И комментарии других космонавтов о том, что это ерунда, затерялись в интернет-зубоскальстве.

Среда тоже "порадовала" нас новыми ляпами. По мнению очередного источника (снова, кстати, РИА Новости), в отрасли работы внутри "Союза" выполняет токарь, и "Запустить токаря внутрь и всем уйти — такого не может быть в принципе". У нас есть ответ - токаря запустили внутрь корабля не одного, а с верным токарным станком.

02.jpeg
Токарь работает за станком, фото Wikimedia Commons

Ну и вчера, в четверг, новостные агентства радовали нас противоречивыми сообщениями опять же анонимных "источников" о том, что, якобы, "Союз" просверлили, когда он уже был полностью собран, и, одновременно, комиссия якобы отвергла версию, что это сделали в цехе общей сборки. А чтобы никакой треш не остался обойденным вниманием, сейчас транслируют идею намеренного повреждения корпуса.

В итоге СМИ до того допекли Роскосмос, что он еще в среду выступил с просьбой прекратить распространять непроверенную информацию, но, увы, судя по четверговым новостям, его проигнорировали.

Роскосмос просит воздержаться представителей СМИ от публикации непроверенной информации, полученной от анонимных источников по результатам работы комиссии по расследованию нештатной ситуации, возникшей на борту транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-09», находящегося в составе Международной космической станции.

Работа комиссии будет завершена в середине сентября, ее выводы будут представлены в Госкорпорацию «Роскосмос», тогда и будут определены меры по предотвращению подобных ситуаций. Роскосмос подчеркивает, что ссылки на так называемые «источники в ракетно-космической отрасли», сообщающие различные «версии» расследования — способ манипуляции информацией и воздействия на работу представителей комиссии.

Роскосмос рекомендует российским и иностранным СМИ воздержаться от публикации различных версий со ссылкой на анонимные источники до завершения работы комиссии.

Факты и версии

Увы, мы, люди, имеющие доступ только к открытой информации, оказались в ситуации отсутствия достоверных фактов. Даже получившая известность фотография отверстия взята из удаленного видео NASA и нет стопроцентной гарантии, что она действительно относится к этой истории.

https://ic.pics.livejournal.com/lozga/3516068/1105385/1105385_original.jpg

То самое фото

На сайте "Космолента" появилась расшифровка переговоров, из которой, увы, нет однозначного понимания даже формы отверстия - было ли оно просверлено насквозь или же там почти просверленный корпус с разошедшимся отверстием другого диаметра.

13:00 Олег Артемьев: Такое впечатление, что кто-то сверлом просверлил эту дырку насквозь. Нет, это не дырка.

Александер Герст: Металл под дыркой есть, поэтому она не насквозь. Я где-то засунул туда на сантиметр, и обнаружил металл под отверстием (Прим: толщина стенки даже со шпангоутом меньше 1 см; возможно, упор попал в лист противометеоритной защиты?)

Сергей Прокопьев: делаю фотографии с линейкой.

13:10 Мы видим ткань в отверстии (с отверстием?), и дырка с тканью не ответственна за течь. Они не совпадают по местоположению. Ткань под углом 90 градусов, и дырка в ней [присутствует] по какой-то причине. Просто Алекс [Герст] оторвал эту ткань, и вторая дырка на поверхности ?? на металле, по какой-то причине отверстие в ткани.

13:13 Сергей Прокопьев: Это круглое отверстие. Дело в том, что если смотреть внутрь этого отверстия, то оно не до конца. Оно было сделано не до конца. И когда смотришь внутрь, то видишь металл на дне этого отверстия.

Олег Артемьев: Глубина примерно 1,5-2 см.

ЦУП-М: Там [за внешней поверхностью БО] идет ЭВТИ и противометеоритная защита.

Олег Артемьев: Ну, выходит, это и есть микрометеоритная защита.

Также появлялась информация, что в при сборке корабля нет задач по сверлению чего бы то ни было, заклепок тоже нет, а используется контактная сварка, и падение давления от пробоины нарастало постепенно. В общем, главная загадка этого происшествия в том, что разумные версии не соотносятся с известными широкой общественности фактами.

https://ic.pics.livejournal.com/lozga/3516068/1105502/1105502_original.jpg

Установка противометеоритной защиты на бытовой отсек

Версия микрометеорита не соотносится с фотографией и впечатлениями космонавтов и уже отброшена.
Гипотеза просверленного в космосе отверстия не сочетается со слухами о том, что в месте, где оно обнаружено, не то неудобно, не то невозможно сверлить, и совершенно отсутствует мотив таких действий.
Версии ошибочно просверленного и заклеенного при сборке отверстия противоречит отсутствие следов клея на фото, и нужно объяснить, почему заклеенное отверстие, пережив вибрации и толчки старта, потеряло герметичность только спустя три месяца, когда даже перепадов температуры сильных быть не должно - металл корабля находится под теплоизоляцией.
Идея, что отверстие было просверлено частично и вскрылось только сейчас, испытывает те же проблемы, что и предыдущая.
Гипотеза диверсии не имеет мотива - сейчас, когда Dragon V2 и Starliner почти готовы, нет никакого смысла портить "Союз". Далее, нужны способности волшебной точности, чтобы отверстие пережило испытания и вскрылось уже в космосе. И опасности такая небольшая дыра не представляла никакой.
Даже потенциально интересная версия ошибки при монтаже бортовой камеры, давшая было надежду на то, что, впервые устанавливая камеру на корабль, кто-то мог ошибиться, разбивается о то, что она находится далеко от пробоины (фото с пояснениями с форума журнала "Новости космонавтики").

https://ic.pics.livejournal.com/lozga/3516068/1105912/1105912_original.jpg

Расположение камеры

https://ic.pics.livejournal.com/lozga/3516068/1106052/1106052_original.jpg

Пробоина была возле туалета, он здесь

Еще вчера я шутил, что при всей бредовости версия космонавта-лунатика с дрелью по крайней мере объясняет, почему отверстие появилось ночью, и согласуется с отсутствием мотива его сверлить, но даже она теперь противоречит слухам о проблемах доступа к этому месту и постепенности нарастания утечки.

В общем, единственное, что нам остается - это ждать результатов работы аварийной комиссии, осталось уже недолго. А, поскольку рациональной пищи для мозга нет, ничего лучше, чем собирать фольклор, который уже породила эта авария, я предложить не могу.

Мемасики
Прежде всего, происшествие заставило вспомнить классику, фильм "Укрощение огня" с оказавшейся очень к месту фразой "Я же категорически запретил сверлить на сборке!"Событие уже породило стихи
Летел космический корабль
Сквозь все пределы.
И лишь в боку его дыра
Слегка свистела.

Но разгадали на Земле,
Что это было.
Сверло скользило в корабле,
Сверло скользило.

Следы скольжения сверла
Весьма заметны.
Тут вмиг масштабность возросла
Дыры бюджетной.

И на Рогозина чело
Ложились тени.
Одни проблемы принесло
Сверла скольженье.

Теперь ответ держать в Кремле,
А это вилы.
Сверло скользило в корабле,
Сверло скользило…
Автор - модератор АТОМ с форума http://allboxing.ru

Прекрасна МКС в конце апреля
И летом тоже ничего была,
А в августе мы в ней найти сумели
Следы диверсионного сверла.

Покуда мирно спали космонавты,
Траву у дома видели во сне,
Послали в космос диверсанта Штаты
Чтобы к ним дырку просверлить в стене.

Через дыру российские секреты
Хотела бы Америка сосать.
Ей без секретов наших жизни нету,
Своих ракет без них им не собрать.

Враг был коварству в ЦРУ обучен,
Хоть по сверлильной части был и слаб,
Наш русский слесарь сделал дырку б лучше,
А пиндос сверлит ясно как: тяп-ляп.

К тому же перед ним, силен и грозен,
И бдителен, как сотня карацуп,
Стальной стеною Дмитрий встал Рогозин,
На пиндосов давно имевший зуб.

Дыру в стене закрыв секретным клеем
И МКС сумевши жизнь продлить
Готов и впредь пиндосские затеи
В любой дыре Рогозин находить.
Автор: Zyniker

https://ic.pics.livejournal.com/lozga/3516068/1106380/1106380_original.jpg

Народная фантазия уже породила прекрасные версии аварии - что дыру пробило упущенное еще в советские времена в космосе сверло, или же причиной пробоины стала микроскопическая черная дыра, быстро испарившаяся излучением Хокинга.

И замечательно, что вспомнили прекрасные мемуары астронавта Майка Маллейна (правда, перепутав имя, он не Роберт, а Ричард Майкл).

https://lozga.livejournal.com/179199.html?media

0


Вы здесь » ОДЕССКИЙ ЗАЛИВ » Прочий мир » Публикации, статьи, блоги, аналитика.